Batteriewächter als Tiefentladungsschutz
- Lollo_C
-
Themenstarter
- Offline
- Administrator
-
- Hobby 600-Typ AF
- Beiträge: 6046
- Thanks: 2907
Batteriewächter als Tiefentladungsschutz
18 Mai 2009 17:08 - 18 Mai 2009 19:05
Hallo zusammen,
der fehlende Tiefentladungsschutz des Hobby 600- Ladegerät ist immerwieder (mit) ein Grund für das vorzeitige Ende der Lebensdauer der Versorgerbatterie.
Mit dem Calira Batteriewächter BW 35 gibt es eine Möglichkeit, die Versorgerbatterie gegen Tiefentladung zu schützen.
Das Gerät wird sinnvollerweise ins Control-Panel über dem Beifahrersitz gebaut und trennt, wenn die Spannung der Versorgerbatterie länger als 3 Minuten unter 10,8 V liegt, die Verbraucher von der Batterie. Der Batteriewächter muss dazu die Leitung des Stecker SB5 unterbrechen. Der max. Abschaltstrom beträgt 35 A.
Über einen einzubauenden Nottaster ist für max. 3 Minuten ein kurzzeitiges Freischalten des Verbraucherausganges nach der Abschaltung möglich. Bei einer Batteriespannung von 12,5 V schaltet das Gerät die Verbraucher wieder zu.
Der Preis des BW 35 liegt bei ca. 55 €.
der fehlende Tiefentladungsschutz des Hobby 600- Ladegerät ist immerwieder (mit) ein Grund für das vorzeitige Ende der Lebensdauer der Versorgerbatterie.
Mit dem Calira Batteriewächter BW 35 gibt es eine Möglichkeit, die Versorgerbatterie gegen Tiefentladung zu schützen.
Das Gerät wird sinnvollerweise ins Control-Panel über dem Beifahrersitz gebaut und trennt, wenn die Spannung der Versorgerbatterie länger als 3 Minuten unter 10,8 V liegt, die Verbraucher von der Batterie. Der Batteriewächter muss dazu die Leitung des Stecker SB5 unterbrechen. Der max. Abschaltstrom beträgt 35 A.
Über einen einzubauenden Nottaster ist für max. 3 Minuten ein kurzzeitiges Freischalten des Verbraucherausganges nach der Abschaltung möglich. Bei einer Batteriespannung von 12,5 V schaltet das Gerät die Verbraucher wieder zu.
Der Preis des BW 35 liegt bei ca. 55 €.
Mit freundlichen Grüßen und Glückauf
Wilfried
Ich komme aus der alten Schule. Daher antworte ich nicht auf Fragen, die ohne Anrede und Gruß gestellt werden!
Wilfried
Ich komme aus der alten Schule. Daher antworte ich nicht auf Fragen, die ohne Anrede und Gruß gestellt werden!
Letzte Änderung: 18 Mai 2009 19:05 von Lollo_C. Begründung: Einbauempfehlung geändert
Antworten zu Lollo_C
- Fritz
-
- Offline
- zum Gedenken
-
- Beiträge: 458
- Thanks: 11
- larsg
-
- Offline
- Gesperrt
-
- Beiträge: 282
- Thanks: 5
Re: Aw: Batteriewächter als Tiefentladungsschutz
19 Mai 2009 11:35
Hallo Wilfried,
es gibt ja auch noch etwas preiswertere Modelle (z.B. von KEMO), die aber weniger Schaltstrom vertragen (z.B. 20A).
Was hälst du davon?
Liebe Grüße,
Lars (der fast fertig mit seinem Hobby ist ...)
es gibt ja auch noch etwas preiswertere Modelle (z.B. von KEMO), die aber weniger Schaltstrom vertragen (z.B. 20A).
Was hälst du davon?
Liebe Grüße,
Lars (der fast fertig mit seinem Hobby ist ...)
Antworten zu larsg
- Lollo_C
-
Themenstarter
- Offline
- Administrator
-
- Hobby 600-Typ AF
- Beiträge: 6046
- Thanks: 2907
Re: Aw: Batteriewächter als Tiefentladungssc
19 Mai 2009 14:49 - 19 Mai 2009 14:50
larsg schrieb:
ich denke, Du meinst das KEMO M148A .
Im Prinzip kann man es auch verwenden, aber man sollte damit nur einzelne Verbraucher abschalten. Das Gerät kann 10 A (20 A nur mit zusätzlicher Kühlung) und das sind 120 W. Damit wird es bei einem Laptop oder Fernseher schon eng.
Vorteilhaft ist die einstellbare Schaltschwelle. Nachteilig das Schalten des Minuspols; da wird die Integration in das Control-Panel schwierig. Für eine einzelne Steckdose aber durchaus sinnvoll.
Hallo Lars,Was hälst du davon?
ich denke, Du meinst das KEMO M148A .
Im Prinzip kann man es auch verwenden, aber man sollte damit nur einzelne Verbraucher abschalten. Das Gerät kann 10 A (20 A nur mit zusätzlicher Kühlung) und das sind 120 W. Damit wird es bei einem Laptop oder Fernseher schon eng.
Vorteilhaft ist die einstellbare Schaltschwelle. Nachteilig das Schalten des Minuspols; da wird die Integration in das Control-Panel schwierig. Für eine einzelne Steckdose aber durchaus sinnvoll.
Mit freundlichen Grüßen und Glückauf
Wilfried
Ich komme aus der alten Schule. Daher antworte ich nicht auf Fragen, die ohne Anrede und Gruß gestellt werden!
Wilfried
Ich komme aus der alten Schule. Daher antworte ich nicht auf Fragen, die ohne Anrede und Gruß gestellt werden!
Letzte Änderung: 19 Mai 2009 14:50 von Lollo_C.
Antworten zu Lollo_C
Ladezeit der Seite: 0.474 Sekunden







